Erinnern Sie sich an Ihre Schuluniform? Meinen Sie, es hätte vielleicht nicht geändert werden sollen? Dennoch kleiden sich die Absolventen zum letzten Glockenschlag in einheitliche Kleider. Oder sind die Studenten-Outfits von heute besser? Lass es uns herausfinden!
Was trugen Schüler sowjetischer Schulen?
Vielleicht kommt es Ihnen so vor, als hätte die Sowjetunion schon immer Uniformen gehabt. Das ist nicht ganz richtig. Die vorrevolutionären Studentenanzüge wurden von der neuen Regierung abgeschafft und neue erschienen nicht sofort, sondern erst nach dem Krieg 1948 Jahr.
Wie sah die zurückgegebene Studentenkleidung aus?
Äußerlich erinnerte es stark an das, was Jungen und Mädchen in vorrevolutionären Zeiten trugen.
Jungen muss getragen worden sein graue Hose und Hemd. Dazu ein breiter Gürtel mit großer Schnalle und eine Mütze mit Kokarde als Kopfschmuck.
Für Mädchen genähte braune Kleidung. Es war Kleid unterhalb des Knies mit sauberen Manschetten und Spitzenkragen.
Wichtig! Jegliche Experimente mit der Länge oder dem Stil des Kleides waren verboten. Dafür wurden sie hart bestraft.
Muss über dem Kleid getragen werden Schürze: alltäglich – schwarz, festlich – weiß. Es wurde hinten mit einer Schleife gebunden.
Wichtig! Die Frisur der Schüler war streng vorgegeben: ein Zopf mit einer schwarzen, braunen oder festlichen weißen Schleife. Haarschnitte für Mädchen waren nicht erlaubt!
Diese Option bestand bis 1962.
Während des Tauwetters
1. September 1962 Jahr kehrten die Jungen in aktualisierten Kostümen an ihre Schreibtische zurück. Die wichtigste Veränderung ist das Fehlen des „Geistes des Krieges“.
Referenz. Die Tracht der Jungen bestand nicht mehr aus einer Tunika und einem breiten Gürtel. Mützen mit Kokarden wurden durch dunkelblaue Baskenmützen ersetzt.
Die Uniform wurde aus Wolle genäht. Die Farbgebung war weiterhin grau: Jacke mit drei Knöpfen, Hose im klassischen Schnitt. Unter der Jacke wurde ein leichtes, schlichtes Hemd getragen.
Das Kleid für Mädchen blieb unverändert.
70er Jahre
Für Jungen wurden Farben hinzugefügt, für Mädchen wurde die Länge reduziert. Ein Jahrzehnt später hat sich die Kleidung für Schulkinder erneut verändert.
Jungenhose fing an zu nähen Blau Halbwollstoff.
Referenz. Der Schnitt der Oberbekleidung der Studenten ähnelte modischen Jeansjacken. Auf dem Ärmel ist ein kleines Emblem aufgestickt, das ein aufgeschlagenes Buch und eine aufgehende Sonne darstellt – ein Symbol der Erleuchtung.
Das Tragen von Abzeichen war Pflicht. Grundschüler hatten das Oktober-Abzeichen, Mittelschüler das Pionier-Abzeichen und Oberschüler das Komsomol-Abzeichen. Darunter war auch ein besonderes: „Für aktive Arbeit“. A zu den Pionieren an der Brust gebunden rote Pionierkrawatten.
Die einzige Änderung in Mädchenkleidung in dieser Zeit wurde es Kleiderlänge. Es wurde etwas kürzer gemacht als zuvor.
Die 80er Jahre haben das Kleid abgeschafft
Die Kleidung von Studenten hat sich im Jahr 2010 stark verändert 1984 Jahr.
Wichtig! Das traditionelle braune Kleid wurde durch einen blauen Anzug ersetzt.
Schulmädchen begannen, Faltenröcke, Westen und Jacken zu tragen, die mit neumodischen aufgesetzten Taschen verziert waren.
Aktuelle Änderungen an der sowjetischen Schuluniform
- 1988 Jahr: Kleidung für Schulkinder wurde erlaubt verschiedene Varianten je nach Region. Kalte Winter für Mädchen Es war erlaubt, Hosen anstelle eines Rocks zu tragen. Dies betraf den Hohen Norden, Regionen Sibiriens und die Region Leningrad. Auch die Regeln bezüglich Frisuren wurden gelockert. Bei Jungen wurden Hosen durch eine Jacke ersetzt blauer Hosenanzug.
- 1991 Jahr: ab 1. September Das Tragen einer Uniform ist zur Pflicht geworden.
- 1994 Jahr: Abschaffung der Regelungen zur Schulkleidung auf Gesetzesebene.
Was tragen russische Schulkinder?
Die Einstellung gegenüber Schuluniformen hat sich geändert. Mehrere Jahre lang existierte es einfach nicht.
Referenz. Am 1. September 2013 kehrte Schulkleidung in das Leben russischer Schulkinder zurück, allerdings nur auf der Ebene einzelner Bildungseinrichtungen.
Sie können Freizeit-, Ausgeh- und Sportuniformen tragen. Dies erinnert an Firmenkleidung, die Schulen oder einzelne Klassen auszeichnet.
Wichtig. Derzeit gibt es kein einheitliches Formular für alle Bildungseinrichtungen.
In einer Schule empfiehlt die Schulleitung „oben weiß, unten schwarz“, in einer anderen führt sie eine einheitliche Uniform für eine bestimmte Klasse ein. Jeans sind in vielen Institutionen verboten. Dieses und weitere Verbote sind in der Schulsatzung festgelegt.
Referenz. Bis 2020 will die Regierung einen nationalen Standard für Schulkleidung verabschieden und Anforderungen an die Qualität des Materials festlegen.
Man geht davon aus, dass es für ein Kind angenehmer ist, den ganzen Tag „atmungsaktive“ Kleidung zu tragen.
Welche Uniform ist besser: sowjetisch oder russisch?
Die Kontroverse um Schulkleidung geht weiter. Dieses Thema wird nicht nur auf Landesebene, sondern auch unter Eltern und Schülern selbst diskutiert. Manchmal stellt sich die Frage, ob man zur traditionellen Form zurückkehren soll. Lohnt es sich, das zu tun? War die sowjetische Uniform so gut und bequem?
Vorteile der sowjetischen Uniform
Der Hauptvorteil der Kleidung sowjetischer Studenten bestand darin, dass sie einheitlich war. Dieser Ansatz hatte mehrere Vorteile:
- einheitlich diszipliniert;
- ein einziger Stil machte soziale Ungleichheit weniger spürbar;
- Die etablierte Form erleichterte den Eltern die Vorbereitung auf das neue Schuljahr.
Mängel
Gleichzeitig kann man nicht umhin, die Nachteile der Schulkleidung aus der Sowjetzeit zu erkennen.
- Einheitlichkeit ließ keine Individualität zu, was Teenagern nicht gefiel.
- Der gewählte Stil berücksichtigte keine Modetrends und wurde daher von Gymnasiasten als altmodisch empfunden.
- Die Schüler hatten keine Möglichkeit, Änderungen an der Uniform vorzunehmen, um beispielsweise der Jahreszeit oder Wetteränderungen Rechnung zu tragen.
Ob die alte Form besser war, lässt sich kaum abschließend beantworten. Und was denkst du?
0
Lassen Sie mich auf die „Nachteile“ eingehen.
Sie sind weit hergeholt.
„Gleichzeitig kann man nicht umhin, die Nachteile der Schulkleidung aus der Sowjetzeit zu erkennen.“
1. Einheitlichkeit ließ keine Individualität zu, was Teenagern nicht gefiel.
Einheitlichkeit der Disziplinen, weil sie nicht vom Unterricht ablenkt. Menschen gehen nicht zur Schule, um ihre Individualität in der Kleidung zu zeigen, sondern um sich Wissen anzueignen. Niemand verbietet einem Teenager, seine Individualität durch eine Kommunikationskultur und hervorragende Noten an der Tafel zum Ausdruck zu bringen und sich von der grauen Masse der C-Schüler zu lösen.
2. Der gewählte Stil berücksichtigte keine Modetrends und wurde daher von Highschool-Mädchen als altmodisch wahrgenommen.
Die Leute gehen nicht zur Schule, um Modetrends zu beobachten und vorzuführen.
3. Die Schüler hatten keine Möglichkeit, Änderungen an der Uniform vorzunehmen, beispielsweise unter Berücksichtigung der Jahreszeit oder Wetteränderungen.
Nichts dergleichen. Niemand verbot, sich bei kaltem Wetter warm anzuziehen, Schuhe entsprechend der Jahreszeit auszuwählen oder einen Regenmantel anzuziehen. Bei sehr starkem Frost kann der Unterricht ausfallen.
Die sowjetische Uniform wurde nur aus hochwertigen Materialien hergestellt, was bedeutet, dass sie besser war als die moderne Uniform, deren Qualitätsstandard noch nicht festgelegt wurde. Alles andere ist leeres Gerede über Mode, über Stil.
Ich verstehe die Monotonie der Uniformstile der Sowjetzeit nicht
Sprechen wir? Das Einzige, was für alle gleich war, war die Farbe und Qualität des Materials, aus dem die Uniform genäht war. Der Stil des Formulars war anders. Manche haben ein Tatjanka-Kleid, andere haben Falten, wieder andere haben Faltenkleider. Und die Form der Kragen war unterschiedlich: Einige hatten eine Spitze, einige hatten eine abgerundete Spitze, einige hatten einen Stehkragen. Die meisten hatten den Verschluss vorne, was praktischer war, und einige hatten den Verschluss hinten. Auch die Schürzenstile waren sehr vielfältig.
Das stimmt nicht mit den Frisuren in der UdSSR. Damals trugen Mädchen Haarschnitte und sie waren sehr kurz. Warum lügen, ich habe auch ein tolles Foto
„Ein Student kommt“ – das war der Stolz des Landes. Das Kind wurde im Sinne von Verhaltensregeln erzogen, es war verboten, ein Hooligan zu sein, zum Beispiel unterwegs Katzen zu beleidigen oder Hunde zu ärgern. Ein ungepflegtes Aussehen löste bei anderen eine Reaktion aus, man konnte fragen, auf welcher Schule es war von der Schule und rufe sie an. Kurz gesagt, es herrschte Disziplin auf der Straße und in der Schule. Ich habe von 1964 bis 2008 gearbeitet. Die Studenten waren früher wunderbar und gruselig und sahen aus wie Psychiatriepatienten – heute. Ich bin dafür, dass ihre Eltern sie zu Hause unterrichten. Lassen Sie sie es also ihren Kindern beibringen. Prüfungen müssen sein
so streng wie möglich. Für Ignoranten hat es keinen Sinn, eine höhere Ausbildung zu erhalten. Lass sie zur Berufsschule gehen.
Kinder verstehen jetzt nicht, warum sie zur Schule gehen. Sie denken, sie spielen. Dass ihre Lehrer unterhalten sollen...Oder sie selbst sollen kein Wissen vermitteln, sondern auf dem Smartphone spielen. Sie hören sich nichts an, sie machen nicht die Hausarbeit. Aufgaben, weil sie die Lektion nicht verstanden haben und abgelenkt waren. Sie brauchen Nachhilfelehrer in allen Fächern. Aber unsere Generation hat das Wissen in der Schule erhalten. Mit deinem Verstand. Mit einem Wort, es handelt sich nicht mehr um Bildung, sondern um Hilfe für geistig Behinderte. In jeder Klasse, in jeder Schülergruppe soll nur lernen, wer lernen will und kann. Der Rest marschiert zu den Dienern: um Köche, Friseure, diese idiotischen Manager zu werden. Oder es ist normal, einen Handwerksberuf zu erlernen. Dabei handelt es sich um Ihre Zimmerreinigungen. Geben Sie ihnen ein höheres Gehalt, und sie werden in der Bildung zurückfallen.
Ich bin 1960 zur Schule gegangen. Ausgestattet war er mit Jacke, Hose, Shorts – alles aus grauer Wolle, einer Baskenmütze – die er kategorisch ablehnte, nur einer Mütze mit Wappen!
Shorts im Jahr 1960? In Leningrad hatten Jungen im Kindergarten nur kurze Hosen. Auch ich bin 1960 zur Schule gegangen. Die Uniform ähnelte der der Oberstufenschüler unter dem „alten Regime“.
Den ersten beiden Vorteilen der Schuluniform stimme ich zu 100 % zu. Die Mädchen trugen unterschiedliche Frisuren. Und Zöpfe, Pferdeschwänze und Haarschnitte. In der siebten Klasse hatte ich meinen ersten Gavroche-Haarschnitt in der Schule. Die Haarschnitte der Jungs sind etwas ausgefallen. Ich habe immer noch Mitleid mit meinen Klassenkameraden in der Mittelstufe, mit ihren abgeschnittenen Köpfen und den Stirnlocken, die wie Pony-Ponys aussehen. In der Highschool fingen einige Lehrer (es waren nicht viele davon) an, die Jungen wegen der Länge ihrer Haarschnitte zu belästigen. Aber das war schon der Geschmack eines jeden Lehrers. Meine Klassenkameraden hielten ihre Haarschnittlänge immer im Rahmen.
Der Autor versteht den Stoff nicht vollständig. Ich bin von 65 bis 75 zur Schule gegangen. Die Uniform der Mädchen war BEQUEM (übrigens war sie aus KASCHMIR!). ES WAR NICHT DAS GLEICHE. Die Kleider waren tailliert, plissiert, gerade, plissiert – viele verschiedene Stile. Daran konnte jeder beliebige Kragen angenäht werden. Ja, sie hatten die gleiche Farbe. Aber sie störten den Ausdruck ihrer Individualität nicht, vielleicht weil dieses Wort damals etwas anderes bedeutete und nicht nur den Selbstausdruck in der Kleidung. Und die Jungenuniform erlaubte ihnen, sich zu bewegen, und nicht wie jetzt – die Materialien sind künstlich (Treibhaus), wenn man sich ein wenig bewegt, ragt das Hemd entweder aus der Hose oder unter der Weste hervor.
Während meiner Schulzeit wurde die Uniform dreimal gewechselt. Ich lebte in Estland und machte 1988 meinen Schulabschluss. Unsere zweite Uniform war komplett aus Denim und sah sehr stylisch aus. Und es gab Abwechslung: Sommerkleider, Röcke. Westen, Hosen. Und in der High School gab es süße Faltenröcke, Jacken und taillierte Westen. Hauptsache, Mütter können es so an die Figur anpassen, dass es gut sitzt, und das konnte oder konnte nicht jeder. Mit der Uniform war also alles in Ordnung; im Allgemeinen sollten Schulkinder eine Uniform tragen und nicht den halben Tag damit verbringen, herauszufinden, welchen modischen Lappen sie sich morgen anziehen sollen, um alle neidisch zu machen. Schauen Sie sich an, wie sich Studenten im Ausland kleiden; alle haben Uniformen. Sogar die Prinzen.
Warum sind auf Ihrem zweiten Foto Mädchen und Jungen aus verschiedenen Epochen zu sehen? Ein Mädchen mit Pionierkrawatte und neben ihr Gymnasiasten mit königlichen Schnallen?
Ungenauigkeit – ich selbst habe die Einführung von Thomas in den 1970er Jahren miterlebt.
Tatsächlich wurde es 1976 eingeführt, davor trugen sie Anzüge in verschiedenen Farben und Stilen: Ich ging in die erste Klasse in Dunkelgrün mit glänzenden Knöpfen und in die zweite in grau kariert.
Und in der dritten Klasse musste ich die verhasste blaue Jacke tragen – eine eklige Jacke mit Schultergurten und ohne untere Taschen, Aluminiumknöpfe mit „Körnung“. Besonders sauer machte mich das Fehlen unterer Taschen an der Jacke – nur die oberen, klein und mit Klappen, die sich nicht schließen ließen. Frauen verstehen nicht, was normale Taschen für Männer bedeuten, auch kleine – da kann man... ja, da kann man alles reinstecken! Darüber hinaus befindet sich auf dem Ärmel ein Schildemblem aus rotem Vinylchlorid – es wurde mit einem Kugelschreiber aufgemalt und bei der ersten Gelegenheit abgerissen. Diejenigen, die das Emblem trugen, wurden als „Inkubatoren“ gehänselt.Wie ich diese Jacke gehasst habe! Nachdem man in den ersten Klassen normale Jacken getragen hatte, war dieser Kleiderwechsel ein Schlag für den Geschmack und das Selbstwertgefühl.
Die lange Jacke mit normalem Schnitt und aufgesetzten Taschen, die Sie den 1980er-Jahren zugeschrieben haben, wurde tatsächlich zur gleichen Zeit, in denselben 1970er-Jahren, eingeführt, allerdings wurden sie in größeren Größen hergestellt – tatsächlich wuchsen sie erst im 8. auf die richtige Größe Grad. Alle versuchten, ihre Eltern schnell um einen Anzug zu bitten – die Ärmel hängen zu lassen, aber bloß kein fieses Sakko ohne Taschen anzuziehen. Es war einfach ein Glück, nach einer ekligen Jacke wieder eine etwas zu große, aber NORMAL Jacke zu bekommen, die sogar eine Innentasche hatte.
In der 10. Klasse (1984) kam es jedoch zu einer neuen Lockerung. Die Lehrer begannen, den massiven Verstoß gegen die Kleiderordnung „nicht zu bemerken“ – wir zogen wieder mehrfarbige Jacken modischer Stile an, ich trug zum Beispiel einen zweifarbigen Dreiteiler (tschechische Produktion!) im Einklang mit einem Licht grau karierter (auch tschechoslowakischer) Anzug. Ich habe sie auf meinen Abschlussfotos und in meinen ersten Jahren am Institut getragen... die Tschechen haben gut genäht, die Jacke von der „Troika“ hängt immer noch im Schrank...
Uniform in der High School ist PFLICHT und ERFORDERLICH!
Es IST in allen Ländern der WELT - (zivilisiert)!
Klumpig und wild, das nehme ich nicht! Wer ist nicht in PRADA ein Rettich?
BIS DAS ECHTE in der Russischen Föderation angekommen ist – wie in Großbritannien, KLASSENTRENNUNG – ist eine Uniform notwendig!
Übrigens wird die Uniform in Eton auch von den Nachkommen der Herzöge getragen, und von denen, die dort OHNE die Herzöge ankamen!
PS: Und Spanking wurde in Großbritannien erst 1968 abgeschafft!
Flog Prinz Charles, John Lenon und (zukünftiger Sir) Cliff Richard und Mick Jaeger (besonders!) - ABER - WELCHE MENSCHEN WACHSEN ???
PPS: IN DER RF MUSS DRINGEND PORING EINGEFÜHRT WERDEN! DRINGEND! Und nicht irgendeine Art von „politischer Korrektheit“!
Du Idiot! Entschuldigung, ich kenne Ihr Geschlecht nicht. Ich spreche nicht davon, dass Sie denken, dass die Uniform Pflicht ist. Ich spreche von Spanking. Es ist unhöflich, grausam, unmoralisch. Kinder in der Schule zu schlagen ist nicht normal! „Was Menschen erwachsen geworden sind“, sagten Sie. Ich glaube im Gegenteil, dass Prügel ein Kind in eine unsichere und verklemmte Person verwandeln. Bei einer solchen Weltanschauung muss man als Henker oder Tiermörder in einem Schlachthof arbeiten.
Ich habe es so satt, dass Leute in der Internetpresse Artikel schreiben, die offensichtlich falsche Informationen enthalten. Was ist das denn für ein Blödsinn: „Das Kleid wurde in den 80ern abgeschafft“?! Wer hat es abgesagt?!
Die Uniform der 70er Jahre mit Kleid wurde bis zum Ende der Sowjetmacht im ganzen Land unbedingt getragen!
Und die Uniform der 80er Jahre, die der Autor beschreibt: „Schulmädchen begannen, Faltenröcke, Westen und Jacken zu tragen“, war nur für die Oberstufen 9. und 10. gedacht.
Alle anderen Klassen trugen weiterhin die in den 70er Jahren entwickelten Uniformen.
Irina Semyonovna, ich habe zu Sowjetzeiten in der Schule studiert. Ich fürchte, dass Ihre Erinnerungen an diese Zeit im Sinne von „Der Student ist der Stolz des Landes“ und „Es war unmöglich, Tiere zu ärgern und sich schlecht zu benehmen“ nichts anderes als ein Ausdruck irrationaler Nostalgie sind, die den wahren Zustand von verschleierte Angelegenheiten zu dieser Zeit. Zu Sowjetzeiten benahmen sich Schulkinder wie Hooligans, verletzten Tiere, schrieben auf Wände, trugen ungepflegte Uniformen, schlugen sich gegenseitig und taten alles, was Schulkinder auf der ganzen Welt tun. Es war absolut unmöglich, sich vorzustellen, dass jemand einen Schuljungen auf der Straße wegen seines ungepflegten Aussehens anhalten und ihn deswegen in der Schule anrufen würde. Ehrlich gesagt, Sie haben in einer Art alternativer Realität gelebt.Und Ihre Meinung über moderne Schulkinder als „Psychiatriepatienten“ ist einfach beleidigend.
Die neue Uniform gab es nicht im Jahr 84, sondern ab September 83. Der Rock war nicht plissiert, sondern vorne mit Falten versehen. Und es gab zwei Möglichkeiten. Das eine ist klassisch, das andere sportlich. Sehr bequem und schön. Für die Klassen 9-10.
Mein Drittklässler trägt heute die Schuljacke seines Vaters aus den 80ern. Die Hose ist abgenutzt. Zufriedene Spaziergänge sprechen herzlich